전주 효자동 센트럴에비뉴원 사람 향해 던진 물건 빗나갔어도 ‘폭행’···대법 “불법한 유형력 행사”

페이지 정보

작성자 이길중 작성일25-09-14 11:47 조회7회 댓글0건

본문

전주 효자동 센트럴에비뉴원 사람을 향해 던진 물건에 상대방이 맞지 않았어도 폭행죄가 성립한다는 대법원 판단이 나왔다.
12일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 폭행 혐의로 기소된 A씨에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 유죄 취지로 대전지법으로 돌려보냈다.
A씨는 2023년 7월 대전 대덕구 한 노래방에서 B씨에게 플라스틱 그릇을 던진 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨가 던진 그릇은 테이블을 맞고 튀어 올라 B씨의 오른쪽 뒤로 날아가면서 B씨가 그릇에 맞지는 않았다.
1심과 2심은 B씨가 그릇에 맞지 않았다는 이유로 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨의 행동은 순간적인 불만을 표시하는 행동이라 볼 여지가 있고, 실제 폭행 의사가 있었다면 맞은편에 앉아 있던 B씨를 손쉽게 맞힐 수 있었을 것이란 점도 무죄로 판단한 이유였다.
대법원 판단은 달랐다. 대법원은 “폭행죄에서 말하는 폭행이란 사람의 신체에 대해 육체적·정신적으로 고통을 주는 유형력을 행사함을 뜻하는 것으로서 반드시 피해자의 신체에 접촉함을 필요로 하는 것은 아니다”라고 밝혔다. 대법원은 “피해자에게 근접해 욕설을 하면서 때릴 듯이 손발이나 물건을 휘두르거나 던지는 행위를 한 경우 직접 피해자의 신체에 접촉하지 않았다고 해도 피해자에 대한 불법한 유형력의 행사로서 폭행에 해당하고, 그 불법성은 행위의 목적과 의도, 행위 당시의 정황, 피해자에게 주는 고통의 유무와 정도 등을 종합해 판단해야 한다”며 “원심의 판단에는 폭행죄의 성립에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다”고 했다.
김건희 여사 관련 의혹을 수사 중인 민중기 특별검사팀이 최근 김 여사 일가 압수수색 과정에서 롤렉스와 까르띠에 시계 등 고가의 명품 귀금속을 추가로 확보한 것으로 알려졌다.
9일 법조계에 따르면 특검은 김 여사 모친 최은순씨가 운영하는 경기 남양주 소재 요양원을 수차례 압수수색하면서 이 같은 명품 귀금속들을 발견했다. 이는 앞서 이배용 전 국가교육위원장이 김 여사 측에 전달했다는 의혹을 받는 금거북이가 발견된 금고에서 나온 것으로 전해졌다.
김 여사 측은 해당 귀금속들이 동생 결혼식 패물일 뿐 김 여사와는 무관하다고 주장하고 있다.
아울러 특검은 건진법사 전성배씨가 희림종합건축사무소 관계자와 당시 국세청장, ‘윤핵관’(윤석열 전 대통령 핵심 관계자) 간의 만남을 주선한 사실을 공소장에 적시한 것으로 알려졌다. 전씨는 전날 특정범죄가중처벌법상 알선수재, 정치자금법 위반 혐의로 구속 기소됐다. 그는 2022년 7월부터 올해 1월까지 세무조사와 형사고발 사건 무마를 대가로 4500만 원 상당의 금품을 수수한 혐의를 받고 있다. 희림 측은 이러한 의혹을 부인하고 있다.
특검은 또 서희건설 측이 김 여사에게 전달한 귀금속이 기존 3종이 아닌 7종이라는 정황을 포착해 수사 중인 것으로 알려졌다. 이봉관 서희건설 회장은 특검에 제출한 자수서에서 ‘2022년 3~4월 자신의 맏사위인 박성근 전 총리 비서실장에 대한 인사청탁을 하면서 6000만원대 반클리프 아펠 목걸이를 포함해 총 1억원대 명품 장신구 3종을 김 여사에게 직접 전달했다’고 밝혔다. 박 전 비서실장은 같은 해 6월 총리 비서실장에 임명됐고, 김 여사는 같은 달 있었던 북대서양조약기구(NATO·나토) 순방 때 이 장신구를 모두 착용했다.
서희건설 매관매직 의혹과 관련한 참고인 신분으로 특검은 이날 한덕수 전 국무총리를 참고인으로 불러 조사했다. 특검은 한 전 총리에게 박 전 비서실장을 임명한 경위 등을 물어본 것으로 알려졌다.